在外做生意两年多的起曲汽车季学生，适才回抵家就接到了一张法院的保险传票，原本是理赔他已经拜托修车的汽车修配厂将他告上了法院。

　　保险公司拒赔修配厂状告投保人

　　2003年，起曲汽车做生意多年的保险季学生花30多万元买了一辆日源头根基装进口的“尼桑V6”轿车，还花了7000多元给爱车买了一份保额为34万元的理赔保险。承保规模搜罗车辆损失、起曲汽车圈外人责任、保险坐车者人身意外保险等。理赔

　　季学生驾驶的起曲汽车“尼桑V6”在一次行驶历程中爆发意外，轿车底盘受损严正。保险季学生赶快用手机向保险公司报案，理赔保险公司经由现场勘探判断要将季学生的起曲汽车车修睦需要1.3万余元。凭证艰深老例，保险季学生将车辆及理赔手续交给了修配厂，理赔并授权修配厂代为理赔，保险理赔款作为车辆的培修费。保险公司以及修配厂两方当时并无异议。车辆补葺好后，季学生将车辆取走。由于他当时焦虑要赶到广东去做生意，以是没再干涉此事。

　　可是让季学生不想到的是，2005年年尾他从广东归来后，却接到了法院的传票。原本，季学生将修睦的车取走后，修配厂拿着季学生提供的索赔材判断保险公司恳求理赔，保险公司却以理赔手续不全为由谢绝给付理赔款，修配厂转而向他索要培修费。季学生以为，保险公司以为这次事变属于保险责任规模，而且妨碍了现场查勘以及定损，那末就理当由保险公司来支出修车资用，自己不能再掏这笔钱。修配厂不能从保险公司领到理赔款，又无奈从季学生那边患上到修车资，于是将季学生告上了法庭。

　　修车人被判付钱给修配厂

　　法院在2006年上半年，就修配厂以及季学生之间的这起讼事下达了讯断，判令季学生给付修配厂修车资13680元。季学生随即向哈尔滨市中级国夷易近法院提起上诉，但被接管。

　　与汽修厂的讼事了却后，季学生再次向保险公司提出理赔要求。保险公司一改以往理赔手续不全的说法，以保险理赔恳求逾越两年实用期为由，谢绝他的要求。

　　季学生找到了保险业余状师李滨，李滨以为，尽管保险公司一再夸张，季学生的恳求理赔已经逾越两年的期限，可季学生在爆发意外后两年内，不止一次经由修配厂向保险公司要求理赔，是保险公司一再拖延才导致逾越理赔期限。

　　实时理赔防止瓜葛

　　季学生于2006年尾将保险公司告上法庭。2007年4月份，一审法院经由审理认定，季学生在其车辆爆发事变后，即见告了保险公司，保险公司赶到了现场并对于事变所组成的损失妨碍了判断，剖析季学生已经向保险公司运用了恳求抵偿权。而季学生拜托修配厂向保险公司理赔，双方组成为归还务的转让，但在季学生与修配厂的讼事中，季学生已经把补葺费交给修配厂，剖析债务的转让不建树。因此，保险理赔的诉讼时效应重新合计，理赔光阴应从季学生起诉保险公司的光阴开始合计。这样一来，季学生的理赔显明不逾越诉讼时效期。

　　一审法院以为，原、原告间组成的车辆保险条约关连实用，季学生驾驶的“尼桑V6”在爆发事变后，季学生即向保险公司妨碍了陈说，并由保险公司判断了车辆损失数额，但保险公司并未给付季学生保险抵偿金，应担当夷易近事责任。由于季学生的诉请未逾越诉讼时效期，讯断保险公司于讯断失效后，赶快给付季学生保险抵偿金13680元。

　　保险公司不屈讯断，向市中级国夷易近法院提起上诉。保险公司以为，在迅速车保险理赔中，保险人对于遇险的迅速车的损失妨碍开始确认以及被保险人向保险人妨碍保险理赔,是残缺差距的两个挨次。季学生不任何证据，证实其已经向保险公司提出理赔恳求。保险公司也不接到过季学生或者修配厂中的任何一倾向保险公司提出理赔恳求。季学生也未以任何方式见告保险公司，保险赔款用于支出给汽修公司对于消培修费。因此，季学生的诉讼恳求不应患上到反对于。

　　就在二审讯决前，保险公司提出救命。已经被这次理赔搞患上精疲力竭的季学生，最终拥护与保险公司妨碍救命，患上到了1万元理赔金。

　　李滨揭示保险破费者，在接到保险公司书面的拒赔抉择后，要实时向无关业余人士咨询，对于保险公司过错的拒赔案件，要在接到书面的拒赔抉择后，两年内提起诉讼，以便呵护自己的正当权柄。